
Зюзьга — специализированный черпак (сачок), сделанный из сети на обруче, предназначенный для выливки рыбы из прорези или другого живорыбного судна на плот рыбзавода.
Подробнее: http://cyclowiki.org/wiki/Зюзьга
Неополис |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.

Зюзьга — специализированный черпак (сачок), сделанный из сети на обруче, предназначенный для выливки рыбы из прорези или другого живорыбного судна на плот рыбзавода.
Подробнее: http://cyclowiki.org/wiki/Зюзьга
да у нас с активностью проблем как-то не было. *пожал плечами* но спасибо.
Да нет, тухловато было в последние пару дней
Ты меня не заставишь!!!!!!
*крепко держит. Принялся щекотать.*
Хрен ли ты меня ценных кадров лишаешь!
Мы заботимся о качестве порноиндустрии Неополиса =)
он тварь-подайте-мне-хентаю х)
Он - тварь-где-все-лоли! x)
И реабилитировался, затащив сюда сестренку.)
Вы очень-очень молодцы, что я вам скажу. Так оживили кофейню =)
если бы родили, на свет появился бы прекрасный малыш-игрок у заботливых родителей-админов
чому так модно обострять, вот скажите
Та не. Мы логику мира рожали в муках, под лязг мечей аргументов и стоны реальности, поэтому детей хотим сразу взрослых, умных и порядочных =)
А чому модно, узнайте у тех, кто продолжает полемику опосля точки поставленной.))
Я вам тут активность апнул, разбавил вашу атмосферу
Ой спасибо! ^ ^ Но мы как-то предпочитаем неразбавленную атмосферу благодушия.))
Enzio Graziani,
он и администратором был, вас тоже понять может. но администрация имеет одну цель: сделать форум максимально комфортным, населенным и разносторонним. нельзя душевно уединяться с каждым. но если вам конкретно не нравится персонаж или игрок, это не значит, что он не придется по нраву другим или не сможет дать хороший толчок игре
Да нет, тухловато было в последние пару дней
нам хватало. А холивар я не считаю достойным апом активности.
Ой спасибо! ^ ^ Но мы как-то предпочитаем неразбавленную атмосферу благодушия.))
Ну разве я ее порчу? Я даже не ругаюсь ни с кем
нам хватало. А холивар я не считаю достойным апом активности.
Просто высказал свое многозначительное фи : 3
Он - тварь-где-все-лоли! x)
Тогда я - тварь-все-лоли-это-я >DDD
но если вам конкретно не нравится персонаж или игрок,
если бы он нам не понравился, ему бы даже не начинали править анкету, а завернули бы тут же. Анкету мистера Вино начали обрабатывать напильником, чтобы при прочтении у других не возникало тех же вопросов, что и у нас, а персонаж не противоречил реалиям мира.
Спросите у нашего Порномагната, что было с его анкетой.
Иудеи считают, что женщин, убивших детей в своем чреве, в аду за сосцы будут кобры жалить
ты покушаешься на сосцы тех, кто хотел тебя взрастить?
Shannon Alighieri,
за порядочностью дело бы не стало. просто столкнулись две индивидуальности и - о, господи! - не сошлись. такое бывает. нельзя быть одинаково приятным для всех, так просто не получится. и думаю, надо это учитывать
это выглядит не как полемика, а как попытка уладить все без обкидывания друг друга фекалиями
лично вы находитесь в несколько иной ситуации.
Кстати, в правилах написано о субъективности *развел руками* когда субъективность игрока не сходится с субъективностью проверяющего получается печально. Я в таких случаях -- а их было немало -- просто удаляю анкету и ухожу, ибо и так понятно, что душевного единения не светит.
я лишь самоотверженно отстаиваю права своего брата, мои помыслы кристально чисты и сверкают, как слезы младенца
мне казалось, что администратор - это та самая личность, которая должна быть заинтересована в том, чтобы найти какой-то компромисс
Шеннону, как показало время, уже просто нечем было парировать, в виду того, что его придирки оказались не шибко логичными, и поэтому проще было сказать "ой, все" и прогнать беднягу Шена
Отредактировано Chris Cohen (1 февраля, 2015г. 15:51:16)
ты покушаешься на сосцы тех, кто хотел тебя взрастить?
Боже упаси - перекрестился -
Enzio Graziani,
что-то можно списать на авторство. это как авторские слова достоевского: он их пихал, куда ни попадя, как и знаки препинания. но его читают
это я к чему. есть же наверное допустимые отклонения, которые можно простить, например, если персонаж интересный или написано красиво и читается легко. разве нет?
он же не напрочь отказался что-либо менять
он и АДМИНИСТРАТОРОМ был, вас тоже понять может. но администрация имеет одну цель: сделать форум максимально комфортным, населенным и разносторонним. нельзя душевно уединяться с каждым. но если вам конкретно не нравится персонаж или игрок, это не значит, что он не придется по нраву другим или не сможет дать хороший толчок игре
Но и подстраиваться под особенности тонкой душевной организации каждого пришедшего они не в их силах. Потому ими в поведении изначально был принята дружелюбно-вежливая позиция. Все притенении, на мой взгляд, были высказаны в довольно мягкой, ненавязчивой форме, а в ответ же посыпались двусмысленные сообщения, что не очень красиво. Да, возможно, администрация в чем-то восприняла ваши слова слишком буквально, но и возмущающиеся молодцы. Если есть вопросы - ЛС лучший способ их разрешить, а тут получается ситуация из разряда, когда кто-то случайно бабушке на ногу наступил, а она на весь автобус "люди добрые, что же делается то"! В этой ситуации всех понять можно и каждому есть в чем придраться.
тварь-все-лоли-это-я >DDD
мимими х) Если вы поставите это в статус, держитесь шаблоны! х)
я лишь самоотверженно отстаиваю права своего брата
вот знаете, складывается такое ощущение, что мы его тут избиваем камнями и обвиняем ведьмачестве. Всего лишь не приняли анкету, а вы делаете из этого драматическую драму. Зачем?
мне казалось, что администратор - это та самая личность, которая должна быть заинтересована в том, чтобы найти какой-то компромисс
а игрок? Мне казалось, это обоюдостороннее стремление должно быть.
Шеннону, как показало время, уже просто нечем было парировать, в виду того, что его придирки оказались не шибко логичными, и поэтому было сказать "ой, все" и прогнать беднягу Шена
Не делайте из мистера Вино жертву. Из Шеннона тоже можно ее сделать. Но мы не стремимся ввиду образа тварей. )
Christian Ensvord,
если дело в выставлении напоказ конфликтов - после их разрешения можно удалить все сообщения, чтобы не портить впечатление другим игрокам. но для этого надо решить конфликт. а где - уже не так важно, главное, чтобы без перехода на личности и оскорблений
ввиду образа тварей. )
Назвал в тварью себя, а обиделись вы, лол
мимими х) Если вы поставите это в статус, держитесь шаблоны! х)
Ага. Из всех игроков лолю во мне вижу только я. Мистеру Торнтону вечно демоны какие-то мерещатся /вздохнула/
Laila WolfОтошел за чаем - убилось три страницы.
Еще раз добра, фройляйн (o´▽`o)
вот знаете, складывается такое ощущение, что мы его тут избиваем камнями и обвиняем ведьмачестве. Всего лишь не приняли анкету, а вы делаете из этого драматическую драму. Зачем?
ну несправедливое отношение с вашей стороны примерно так и выглядит
эм, а вы не приняли анкету, собственно, почему? потому что он отказался быть анорексичкой и не убрал в анкете парочку слов, которые вам не угодили в силу того, что вы не понимаете метафоры? )
а игрок? Мне казалось, это обоюдостороннее стремление должно быть.
поверьте, если бы Шеннон изначально отнесся к игроку хотя бы с малой долей уважения, то никто из нас даже рот бы не открыл
Но мы не стремимся ввиду образа тварей. )
лол
не понимаю о каком образе может идти речь, если тварями вас по сути никто и не называл : D
это я к чему. есть же наверное допустимые отклонения, которые можно простить, например, если персонаж интересный или написано красиво и читается легко. разве нет?
конечно, можно. Например, характер, написанный в виде монолога-обращения. Чертовски сложно воспринимается. Первым желанием было попросить изложить в традиционно принятой манере. Но мы прекрасно понимаем, что это глупо и действительно уже будет наездом на права игрока выражать персонажа. Все, что попросили у мистера Вино, это внести правки в био и внешность, чтобы они не вызвали вопросов. Зачем начинаться язвить и саркастировать в ответ -- вот что непонятно.
это как авторские слова достоевского: он их пихал, куда ни попадя, как и знаки препинания. но его читают
Quod licet Iovi, non licet bovi.
Erise Izrael,
Сообщения сотрут, а вот впечатления останутся. Особенно у тех, кто при этом присутствовал. Просто у недовольных позиция должна быть "что мне сделать, чтобы разрешить непонимание", а не высмеивание оппонентов и общий настрой доказать, что они правы, а остальные нет. Изначально источник конфликта - новые игроки. Они могли молча уйти, если им тут так не понравилось или же переформулировать анкеты и играть в своё удовольствие. У меня вот ничего не отпало в процессе. Но они пошли на провокацию - призвали к третьим сторонам, участникам находящимся во флуде и ОСОЗНАННО пошли на провокацию. т.е простимулировали конфликт и теперь обижены, что им на это ответили, а не проигнорировали или извинились.
Отредактировано Christian Ensvord (1 февраля, 2015г. 16:10:05)
Все, что попросили у мистера Вино, это внести правки в био и внешность, чтобы они не вызвали вопросов.
Я не исправил только то, чего искренне не понял - то есть придирка к одному слову и нелогичность с физиологией
Enzio Graziani,
со стороны выглядело под конец уже как взаимная попытка друг друга уязвить. в то время, как сам предмет спора настолько пустяковый, что смешно
поэтому я тут сижу и с пеной у рта пытаюсь что-то доказать
Quod licet Iovi, non licet bovi.
я и слов-то таких не знаю, хоспади
Назвал в тварью себя, а обиделись вы, лол
а мы не обиделись -- мы оценили.
а вы не приняли анкету, собственно, почему?
почему лично я не принял анкету? Потому что мы выносим на правку только те моменты, которые, с нашей точки зрения -- да, я в курсе, что говорю о субъективной позиции -- не стыкуются с нашей же картиной мира. И мы просим эти моменты поправить. Когда я увидел достаточно резкую и язвительную реакцию на рекомендации Шеннона, данные спокойным и миролюбивым тоном, +10 баллов за язык и грамотность, которые получил мистер Вино, как корова языком слизала. Мистеру Вино не было вынесено ни одной правки, что существенно меняла бы его персонажа, в корне перекраивая личность. Если игрок в такой ситуации не идет навстречу, не иду и я, ибо я за взаимодействие.
Мистер Коэн, вы и дальше намереваетесь развивать эту тему или примите к сведению и просто учтете -- если еще осталось такое желаение? )
Christian Ensvord,
да они и не обижены. и уязвить никого не хотят. это такие люди, у которых все намного проще - захотели бы оскорбить, оскорбили бы прямо, чтобы даже гадать не пришлось. в общем-то все, чего наша сторона хочет - это не чтобы вокруг нас плясали, а отыгрыш
такая вот у него политика ведения переговоров. вынес все на обозрение общества и общество решило, что оба в общем-то виноваты
а если оба виноваты, значит оба могут пойти на компромисс. ну и даже извиниться в последствии, если дойдет до сантиментов
Otto Lehmann,
У меня уже петь желание что-то пропало :с
И фактов для тебя никаких нет...с этим курсачом я не успеваю вычитывать что-нибудь шокирующее)
Так что сегодня ломать тебя не стану~
со стороны выглядело под конец уже как взаимная попытка друг друга уязвить. в то время, как сам предмет спора настолько пустяковый, что смешно
вот и я не понимаю, зачем мистер Вино среагировал так, как среагировал. Честно.
поэтому я тут сижу и с пеной у рта пытаюсь что-то доказать
доказать, например, что?
я и слов-то таких не знаю, хоспади
а апеллируете к Достоевскому )
вот и я не понимаю, зачем мистер Вино среагировал так, как среагировал. Честно.
На самом деле на первые комментарии я отреагировал нормально и исправил все, что действительно оказалось недочетом с моей стороны. А после мне показалось, что Шеннон говорит со мной будто с пренебрежением, свысока, (что-то мне подсказывает, что так оно и было)и я, естественно, уязвился. Моя вина, я дурной
Но от последних своих комментариев я не отказываюсь - это, действительно, то, чего я искренне не понял
Отредактировано Shane Vino (1 февраля, 2015г. 16:22:43)
А после мне показалось, что Шеннон говорит со мной будто с вызовом, свысока, и я, естественно, уязвился. Моя вина, я дурной
Шеннон удивительно терпеливый человек -- еще терпеливее, чем я, на самом деле.
Давайте разберем, что вы не поняли?