Dietrich Rothaar, вот. Тебя еще спрошу про сказки. С кем бы ты из героев хотел пообщаться?

Dietrich Rothaar, а почему с ними?

Нене! Не надо нам страшную. А шляпник прикольный)
Sheldon Cooper, не постоянно, а когда возникает повод. Не знаю даже. Но в последнее время это ощущение все сильнее. И даже проявляется в мелочах очень глупым образом.
Не знаю. Но менять, 99%, что ничего не стал бы.
Просто, по мне так, человека умудряются полюбить таким, какой он есть, то его таким и любят. И изменения, особенно резкие, могут на это негативно повлиять.
Так и думал, что будет Снейп) Один из моих любимых персонажей. Но на меня больше всего похож Гарри с примесью Сириуса и Фреда Уизли.
А мне всегда нравились сказки господина Андерсена. А ты как к его сказкам относишься?
Dietrich Rothaar, а твои любимые сказки?

Отредактировано Kirk Anderson (26 августа, 2016г. 13:23:35)

Уговорил тогда. Но Х лучше до Э еще чтобы случилось))

А чем они тебе нравятся?

А что это, к примеру, за повод? Я всегда ощущаю бесконечность времени. Как ты воспринимаешь свое время в сутках? Возможно, в этом и кроется вся проблема) Для меня все 24 часа - свободные. Это я сам решаю их занять делами, а не дела решают их у меня отнять. Как мне казалось, то большинство мыслят как во втором варианте.
А почему не стал бы?
Если воспринимать символично, то это не резкие. Просто было бы странно показывать как чудище постепенно, день за днем, превращается в человека. Но, насколько я помню, в экранизациях подчеркивают момент превращения (не раз и вышел красавец, а на глазах девушки он превратился).
Когда я перечитывал в более старшем возрасте, то узнавал в себе Снейпа намного больше. А изначально, когда начинал читать и не знал всех деталей, то он мне вообще не казался таким, какой он есть на самом деле. Собственно, так происходит в общении со мной. Все видят не то, что есть на самом деле, потому что я специально не показываю всей сути.
Очень грустные сказки. Особенно произвела впечатление сказка "Девочка со спичками". А тебе какая больше всего нравится?

Он катится теми сторонами, где нет лица. Возьми мяч и прокати без управления по прямой и с управлением. По идее, он может управлять своим телом, потому вполне способен катиться так, как ему удобнее. Однако это приводит к другому вопросу: как он тогда катится, если не видит куда катится? Ибо, судя по всему, его лицо будет слева или справа и никак не позволит увидеть что впереди. Впрочем, это поясняет почему все звери так легко его останавливали. По сути, он попросту переставал катиться, утыкаясь в препятствие в виде них. Если бы он их видел, то наверняка бы поменял направление.

Не надо нам других слов на Х)

Ты не про КиШовские сказки часом? ))

Почти любой, когда появляются конкретные сроки. Особенно, если сроки эти не кажутся мне такими, что можно действовать не спеша. Хммм, смотря какие планы у меня на эти 24 часа, но чаще всего мне их мало (часов). У меня есть еще такая проблема, что я довольно легко рассчитываю время, которое может понадобиться на движение из точки а в точку б, время, которое может потребоваться на выполнение какой-то задачи. Но со всякими промежуточными этапами у меня беда. Например, я знаю, что мне нужно с утра сходить в душ, позавтракать и к 10 часам быть где-то. Я знаю, что в это время дорога может занять минут 40 из-за активного движения, знаю, что мне нужно будет минут 30 на душ и минут 20 на завтрак. Итого, полтора часа времени. В которые я впихиваю еще и то время, которое мне потребуется, чтобы проснууууться, завтрак этот приготовить, собрааааться (понятия не имею почему это вечно занимает столько времени, что ужасно раздражает), дождаться маршрутку, дойти от остановки до нужного места. А все это занимает полчаса минимум. В последнее время, я уже приноровился и стал себе эти полчаса выделять отдельно. Но, если вдруг укладываюсь быстрее, то я не приеду раньше, я найду еще какую-нибудь фиговину, которая "позволит" мне опоздать. К тому же, в этих сутках есть определенное время, занятое на многие месяцы вперед. И оно, действительно, очень неудобно дробит мой день. И только усиливает то ощущение, что времени малоооо. А что касается того, что отнимает время... Если дела эти обязательны и мне не интересны, то они его отнимают, а если это то, что мне нравится, то я занимаю ими время. А если я просто ленюсь, то я просто "- ну что, придурок, опять нихрена не сделал? молодееец. идиот. - блин. все, завтра я точно это сделаю!" занимался ерундой, в общем. чет как-то развернуто очень получилось
Я не стал бы ничего меня в прошлом, потому что не хочу. Ибо, если хочешь что-то поменять, значит, о чем-то жалеешь. А прошлое это прошлое, и жалеть о нем бессмысленно.
Может быть. Но я просто описываю свои впечатления от этого. Чудища - интересные персонажи, идеальные принцы - нет. И такое изменение, пусть даже и не резкое, у меня позитивного отклика не вызывает.
Мне почему-то Снейп сразу казался не таким, каким его воспринимали, по крайней мере, окружающие меня люди. Но с историей этой я познакомился, когда был уже глубоким студентом. Раньше я всячески ее избегал. Никогда не хочется показать суть?
"История одной матери" и "Девочка со спичками" мне очень нравятся. Последняя еще напоминает рассказ Достоевского "Мальчик у Христа на елке".

Про Колобка. Он вполне мог катиться таким образом, что звери периодически попадали в его поле зрения. А не уходил он от них, потому что был слишком наивен и самоуверен. И каждый встречный зверь только укреплял в нем эти качества. Поэтому при встрече с серьезно настроенным противником он и проиграл.

Что боишься-то?

Как-то мы сильно отошли от темы сказок)
Sheldon Cooper, ты говорил, что спросишь еще что-то, когда спрашивал про волшебную вещь. Или "почему именно она" и есть это что-то?