-смотрит на английский вариант четвертой, залистанный до дыр- Ага. Правда, меня уже отпустило несколько лет тому, но когда-то ох было время, было...))

А что это и о чём? Чем оно такое хорошее?)

К вашему счастью. Это, вообще говоря, аниме-гаремник для девочек. Сути, смысла, связности (особенно во втором сезоне, когда пошло пережевывание жвачки) — ближе к нулю, зато очень красивая картинка и разные-прекрасные типажи персонажей. Внешне. Так получилось, что адекватное дополнение к одному-единственному арту на оригинального персонажа, с которого для меня начался Шеннон, нашлось именно там. Слишком уж мне не по сердцу не иметь под рукой достаточно больше, ещё больше! графики для персонажа, а уж чем-чем, а графикой и фан-артом такой источник, как Принцы, бесконечно богат. Ну и в первом ещё неплохие песенки были - некоторые, с натяжкой, можно послушать даже. Во втором это такой мрак и кошмар, что у меня уши в трубочку сворачиваются от попыток этих сейю что-то петь x')

Мне в этом смысле повезло - ажиотаж поднялся вскоре после того, как мне подарили запоем прочитанную третью книгу.)) И меня унесло на волне волшебных палочек и гиппогрифов.

Боюсь, у меня есть некое эстетически-моральное предубеждение к персонажам, там упомянутым - не люблю, когда инвалидность возводят в ранг, это раз, предпочитаю смотреть сквозь неё (а с персонажем на листе, где это - весомая часть его образа, так не получается), плюс вызывает глубокое неприятие эдакий... мир подростковых банд, что ли? Который там угадывается по кличкам и чему-то ещё, чего я нахватался из слухов о сюжете. Мне этого в жизни настолько хватило, что в литературе... эх.
Впрочем, я не исключаю, что это в итоге может мне как раз-таки очень понравиться. У меня это нередкое дело, сначала открещиваться всеми силами, а потом проникаться так, что за уши не оттащишь. Но сначала надо открыть и читать. А когда.)

Например, каким?)) Что запомнилось больше всего?))

Лайла, милая, где же мы судили об авторе, ну? Речь и была о всего одной книге, которую считают некоей особой классикой, но которая не впечатлила, потому что раньше надо было читать.) О Селинджере в целом никто ничего плохого не говорил.)

Хм, вот это название я слышал. Любопытно, прислушаюсь к рекомендации.)

Должно быть, именно поэтому и слышал - встречается во всяких списках а-ля "лучшие книги".))
Сложность в том, что я вечно не нахожу времени просто посидеть и почитать - редко бывают вот такие дни, когда я фактически один и не вовлечен ни в какое особое дело, да хотя бы в ту же беседу вечером. Дочерта разного держу в уме и даже скачанным под рукой - что посмотреть, почитать - но просто усидеть с книжкой и оставить хоть на час-два гонку со временем и необходимость постоянно что-то делать-делать-делать, двигаться если не телом, так разумом - зачастую непосильная задача.)
Несуразность какая-то, в общем. Давно уже понимаю, но толком прищучить за хвост этот косяк и переучиться пока не удалось.)